KNEELING (IN CHURCH) ON SUNDAYS
By
The Late Archbishop Christodoulos of Athens

Translated and edited by Protopresbyter George Dion Dragas
Preamble
The issue of kneeling on Sundays continues to engage clergy and laity, due to the fact that diametrically opposite views have been formulated concerning this practice.
On the one hand there are those who claim that this practice is prohibited by the sacred Canons. In particular, canon 20 of the 1st Ecumenical Synod states that no kneeling should be practiced on Sundays and during the period of the Pentecost. According to this canon, kneeling, it states, is not consistent with the joyous and paschal character of these days, because kneeling is an expression of repentance and of godly sorrow.
On the other hand, there are others who make the opposite claim. They argue that kneeling at the time of the blessing of the Bread and the Wine, at the point we say “Your own from Your own we offer…,” is not a kneeling of sorrow, but of worship which is done because of the miracle which is effected at that moment by the God of our worship.
There is also a third category of theologians, who claim that kneeling on Sundays is neither recommended nor prohibited. It is simply tolerated, wherever it is enforced and observed.
There is no doubt that those Christians who kneel on Sundays do not do this out of irreverence, but out of great piety. They do it because they have been taught that at the point when we say “Your own from Your own we offer…” awe-inspiring mysteries take place: the Bread and the Wine that are used in the Eucharist are changed by the invocation (epiclesis) of the Holy Spirit into the Body and Blood of Christ. At the same time, however, it is certain that these Christians have not read the sacred Canons, and have not studied the Holy Fathers. They simply behave according to what their Christian conscience dictates, without realizing that their behavior violates the order of the Church.
In the following paragraphs, we try to present in an analytic and objective manner the various aspects of this issue in an attempt to specify what is right and should be followed by the faithful Christians.
A. What Does The Word Kneeling (In Church) Mean?
The sacred Canons on lesser and proper kneeling: Before we proceed to the next step, it is useful to observe what the sacred Canons mean by the word kneeling in church. To begin with, kneeling in church is an ancient religious custom, whereby the people who are at prayer express their faith. Such kneeling is distinguished by two types:
Firstly, there is the kind when a person that prays bends the knees while holding the body upright and looking towards the foreground. This position is usually accompanied by simultaneous crossing oneself. It is the position we take at the Vespers of Forgiveness, i.e. the Vespers of Pentecost. (Indeed, the first prayer of this Vespers alludes to this in saying, “offering supplication by bending the neck and inclining the knees”).
Secondly, there is the type when a faithful rests on his knees on the ground, places his hands on it and bends down his forehead onto the earth, or when he is standing up and decides to go down on the knees to the point that his face touches the floor and then stands up again. This is repeated several times.
Kneeling and Repentance: The first kind of kneeling is called a minor repentance, and the second, major repentance, or prostration or ground prostration. Major repentances are practiced in the Presanctified Divine Liturgies, at the point when the Holy Gifts pass by the faithful. Greater use of them is made by monastics, and sometimes spiritual masters impose these major repentances as a penance on those Christians who have sinned and repented for their sins. Saint John the Faster introduced this custom of penances, and called the major type of (church) kneeling simply kneeling. Basil the Great closely identified repentance with the prostration.
When do we kneel and when do we not kneel in church: A differentiation is made between the minor and the major types of kneeling in the Kollyvadian Book of Liturgical Rubrics of the erudite economos Fr. George Regas of Skiathos, where we read the following: “Repentances are of two kinds, minor and major. The minor ones are the prostrations we do when we cross ourselves and bow only our head without bending the knees. These minor repentances are done each day and on many occasions throughout the day without ceasing. The major repentances are characterized by the bending of the knees. These are never allowed on a Saturday or Sunday (apart from the Feast of the Precious Cross), but are done only during the Great Lent and on any day except Saturday and Sunday.”[1]
Kneeling and the four types of repentant persons: From what has been said so far, we gather that prayer which is accompanied by repeated kneeling has the meaning of repentance, i.e. the return of a sinner. It is known that in the ancient Church the repentant persons were subdivided into four types:
Firstly, there were those who mourned. These people remained outside the church nave and invited other faithful to pray for them.
Secondly, there were those who simply listened to the services. These people entered only the narthex, and listened from there the reading of the Scriptures.
Thirdly, there were those who bended the knee or knelt to the ground. These people remained in this position in order to indicate their repentance.
Fourthly and finally, there were those who remained standing.
These types of repentance indicated people who had humbled themselves and were seeking God’s mercy. They symbolized human falling into sin and standing up against it. The falling to the ground indicated contrition and compunction, whereas the standing up indicated deliverance and salvation. As Basil the Great writes, “Each day by practicing kneeling to the ground and standing up again we show that through sin we fell to the earth and through the love for mankind of our Creator we were recalled to heaven.”[2]
B. What The Sacred Canons And Their Interpreters Say
What to do or what not to do on Sundays: Sunday was always distinguished from any other day as a day of joy and celebration, because of the Resurrection. This is why on Sunday we do not fast, and when we go through a period of fasting and do not use oil, Sundays and Saturdays are exempted. The 66th Canon of the Holy Apostles stipulates: “If any clergyman is found to be fasting on a Sunday, or on a Saturday, except on Great Saturday, he should be defrocked.”[3]
Why we should follow the Sacred Canons: One may ask, why do the Canons deal with such matters and do not leave the people free to do what they like and what they wish? The question is plausible. Nevertheless, we should not follow on all matters what we like, but what is right. Otherwise there will be no order in the Church and the symbolic actions will not be observed, in spite of their essentially dogmatic content. The ever-memorable professor of Liturgics John Foundoulis had this to say: “The position one takes in the Divine Liturgy should not be determined by our own personal piety and disposition, but by the Tradition of the Church, on the basis of the meaning which is given to every liturgical position and at every moment of the Church’s worship.”[4]
On Sundays we neither kneel nor fast: Along with fasting, the Sacred Canons prohibit all kneeling on Sundays.
What the Canons say: Saint Irenaeus writes: “The practice of not bending the knee on a Sunday is a symbol of the Resurrection, through which we were delivered by the Grace of Christ both from our sins and from the death which was put to death by Christ himself.”[5]
In a similar fashion pseudo-Justin bears witness in his 115th answer to the prohibition of all kneeling on Sundays. ´This custom was initiated in Apostolic times as blessed Irenaeus, the martyr-bishop of Lyons, says.”[6]
Of great importance for this matter is Canon 20 of the First Ecumenical Synod, which stipulates: “Because there are some persons who kneel in church on a Sunday and during the days of Pentecost, with the view to preserving uniformity in all parishes, it seemed best to the Holy Council that prayers should be offered to God while standing.”[7] In other words, the Holy Synod stipulates that on Sundays and during the period of Pentecost Christians should pray in Church standing.
Canon 90 of the Sixth Ecumenical Synod is even clearer. Here is what is specified: “We have received it canonically from our God-bearing Fathers not to bend the knee on Sundays when we honor the Resurrection of Christ. Since this observation may not be clear to some of us, we are making it plain to the faithful, that after the entrance of those in holy orders into the sacrificial altar on the evening of Saturday in question, let none of them bend the knee until the evening of the following Sunday, when, after the Entrance in the Vespers, we bend the knees again, and begin to offer prayers to the Lord. For inasmuch as we have received it that in the night succeeding Saturday was the precursor of our Savior’s rising, we commence our hymns at this point spiritually, ending the festival by passing out of darkness into light, in order that we may hence celebrate en masse the Resurrection for a whole day and a whole night.” In other words from the evening of Saturday, after Vespers, until the Vespers of Sunday we are obliged not to kneel when we pray. Here is Balsamon’s comment on this Canon: “The Resurrection of Christ took place on Saturday evening, i.e. before Sunday had dawned, so that what relates to the feast might start at night and end towards the light and so the vigil of the Resurrection is celebrated through the entire night and day.”[8] Indeed, it is known that the Divine Liturgy is not celebrated during the days of the Great Lent, except on Saturdays and Sundays. The reason for this is that the Divine Liturgy is a template of the Resurrection and the Kingdom of God.
What the Fathers say: Let us now see what the Fathers say about this matter. Peter of Alexandria says this in his Canon 15: “As for Sunday, on the other hand, we celebrate it as a joyous holiday because of Him who was resurrected on it, on which day we have not even received instruction to bend the knee.”[9]
St. Nikephoros the Confessor stipulates through his Canon 10 the following: “One must bend the knee for the sake of bestowing a kiss on Sunday and throughout Pentecost, but one ought not to make the usual genuflections.”[10]
Basil the Great says in his Canon 91: “We offer our prayers on the first of the Sabbaths (Sunday) in a standing position.”[11] And he goes on to explain the reasons which obligate us not to make the major genuflections on a Sunday and during the entire period of Pentecost. These reasons are basically the fact that Sunday is the day of the Resurrection of our Lord and consequently we are obligated to remain standing in an upright position as resurrected persons. Besides, every Sunday is a symbol of the eighth day, i.e. of the age to come and for this reason the Church trains and teaches the faithful to remember the age to come and to be prepared to welcome it in an upright position which indicates vigilance. “In which (Sunday) the upright position of prayer should be preferred as the stipulations of the Church have trained us to do, so that by a sort of active reminder our mind might transmigrate from the present to the future realities.”[12]
The minor kneeling (genuflection) or repentance used in worship. St. Nikodemos the Hagiorite is the one among the Fathers who clarifies that the prohibition of kneeling on Sundays does not include the minor kneeling, the so-called minor repentance, which we make when we venerate the holy icons. The Church does not forbid practicing this type of genuflection in church on Sundays. This is why we hear, “Come let us worship and prostrate before Christ…”[13] These minor prostrations which are done in veneration are not forbidden. The major kneeling, however, which involves bending the knee to the ground and touching the floor with the forehead, is forbidden, because it is contrary to the paschal and eschatological character of Sunday, i.e. to the joyful and festive spirit, which, on this account, is incompatible with any sense of mourning or contrition which is indicated by the major kneeling. This why the Church sings: “This is the Day which the Lord has made, Let us rejoice and be glad in It.”[14]
C. Other Views
There are theologians, however, who do not agree with what we wrote above. Here are their main arguments. When the Myrrh-bearing women met with the Risen Lord they fell on his feet and venerated Him. It was a Sunday when this took place. It was on the mount of Galilee that the eleven Disciples venerated the Lord in the same way after his Resurrection. The Apostle Paul, writing to the Corinthians, describes the gathering of the church for worship where each believer “falls down with his face onto the ground to worship God.”[15] Here, of course, it is not clarified whether the Apostle refers to the Sunday gathering for worship.
Serious arguments for major (proper) kneeling on Sundays: Such arguments, biblical, historical and canonical, are provided by Professor P. Trempelas in his book “Kneeling on Sundays.”[16] In this book, the wise professor invokes the witness of Codices 865 and 2055 of the National Library of Greece concerning the Hierarch who “makes three repentances.” Nevertheless this detail is not serious enough as to justify kneeling on Sundays. The same observation applies to the Typikon (Book of Liturgical Rubrics) of the 12th-13th century which has been published by Dimitrievsky and makes mention of “a triple kneeling of the priest.”[17] For these references, however, Matthew Vlastares’ comment made in the Pedalion (Rudder) is important: “the typika (rubrics) which are made by the founders of monasteries should be observed as long as they do not contradict the canons.” The same professor tries, on the basis of canon 91 of Basil the Great, to render relative the upright position in Sunday prayers by writing that the opinion of the Holy Father is derived “from the unwritten tradition,”[18] although Canon 20 of the First Ecumenical Synod had preceded it. At the same time the ever-memorable professor appeals to the witness of the Typikon of St. Savva, saying that it foresees for Sundays “bending of our knee and bowing towards the earth.”[19] Nevertheless in the edition of this Typikon of the year 1771 that was printed in Venice by Hierodeacon Spyridon Papadopoulos, the exact text reads as follows: “bending and bowing unto the earth.”[20] Indeed, it is known that Trempelas’ arguments were offset by other counter-arguments through the special study of Metropolitan Hezekiel of Thessaliotis in the journal Ekklesia.[21] Finally, with regard to the argument that in the ordinations, which are usually occur on Sundays, we kneel down, it should be carefully observed that the most important codices do not refer to kneeling, either of the candidate or of the people. The later liturgical practice speaks of the kneeling of the candidate, but not of the people.
In addition, the ever-memorable Archimandrite Epiphanios Theodoropoulos in his book “The Period of the Pentecostarion” insists on the distinction of various forms of kneeling. He clearly states, regarding this matter, that “this manner of combining the upright position with the bowing down in worship does not contradict the stipulations of the Church but satisfies a deep psychological need. This need is the worshipful prostration in the face of the one who already stands before us, under the species of bread and wine, namely, our King and Savior.”[22] And it seems that the solution to the whole problem is hidden behind this point.
Professor Basil Anagnostopoulos of the Theological School of Chalki in his monograph “Kneeling at the consecration of the immaculate mysteries of the Lord on Sundays: The tradition of the Theological School of Chalki” deposits his living memories from the School, where all the Patriarchs and Rectors of the last decades, such as the Patriarchs Maximos and Athenagoras, Melito of Chalcedon, Germanos of Thyateira, Gennadios of Elioupolis, Michael of America, as well as the two last Rectors of the period of his studies and the two of the period of his professorial service, used to kneel on Sundays. Ezekiel of Thessaliotis, however, deposits the witness of Polykarpos of Trikke and Stagoi (as Deacon to Patriarch Anthimos VII) according to which in the Patriarchate “no one ever bent the knee on a Sunday, because they regarded this custom as alien and strange to Greek Orthodoxy.”[23] Also, Archimandrite Eusebios Mathiopoulos, the founder of the Zoe Brotherhood of Theologians, honored the custom of kneeling, having taken it from his Geronta Fr. Ignatios Lampropoulos.
A serious argument in support of the non-absolute character of the prohibition of kneeling on Sundays, which is put forth, is the Church’s praxis, whereby she transferred, through its pertinent authority and apparently for pastoral reasons, the Vespers of the Sunday of Pentecost when all believers kneel, from the vesperal hours of the Sunday of Pentecost when believers also kneel (because there is no prohibition of kneeling on this occasion, according to Canon 90 of the Sixth Ecumenical Synod) to the morning of the Sunday of Pentecost. Therefore, according to this view, the prohibition of kneeling on Sundays does not have an absolute character, but can be overlooked on account of spiritual-pastoral expediency. The position of Trempelas is indeed, that “since the transference of the Vespers to the morning was allowed, the prohibition of kneeling is of relative force and tolerable of exceptions and flexibility.” Also, St. Nikodemos the Hagiorite writes, that the prayers of kneeling should not be said in the morning because in this way the prohibition of kneeling is thereby abolished. “Hence when we read these prayers in the morning, we do it wrongly and sinfully and in contradiction to the sacred Canons.”[24] In addition, it is known that the Church has accepted the liturgical repentances on Sunday worship. At this point we should remark that we regard of special importance the observation of professor Trempelas that the sacred Canons which prohibit kneeling on Sundays do not impose penalties for possible transgressions of the specific stipulation.
Professor Ioannes Foundoulis attributes the introduction of the custom of kneeling to Russian influence, which was exerted upon our customs most probably by Queen Olga through the practice that was established in the Palace chapel and was transmitted from there to the parishes. In Russia, this custom was introduced at the time of Peter the Great and was due to European influence. The same distinguished Greek liturgist, criticizing the support of this custom, writes: “The tragic aspect of this case is not that some faithful and even some clergy bend their knee at the consecration of the Precious Gifts, but that this is taught and encouraged by the teachers of the Church in spite of the sacred Canons and the ages long ecclesiastical tradition and order. Our piety in worship is bound to the liturgical order and consists in our coordinating ourselves to the rhythm and the pattern of common prayer. Otherwise we cause disarray and arbitrariness by not obeying the ecclesiastical institutions and not trying to understand their spirit, but, rather, to introduce our personal pietistic and pious-looking practices which are alien to our ecclesiastical tradition.”[25]
D. The View of the Holy Synod of the Church of Greece
The Holy Synod of the Church of Greece at its meeting of October 1999 included in its agenda the topic entitled, “Liturgical precision, orderliness and unity, and ballot vote on a Constitution for a Special Synodal Committee of Liturgical Regeneration” with Metropolitan Nikodemos of Patrai as chairman on account of his tempered knowledge of liturgical matters. The Most Reverend Metropolitan Nikodemos presented to the Synodal body the conclusions of the 10 members Committee which had examined the above topic under his chairmanship. On the matter of kneeling the Committee proposed the following: “That kneeling on Sunday is not required at the consecration and is not imposed. It is simply tolerated.”
This view was based on a combination of the two opposing views that were outlined above, because it was determined that neither those who over-emphasize the absolute character of the prohibition of kneeling on Sundays are right, nor do those who bend their knees at the awesome moment of the consecration ignore “what the Spirit (of the sacred Canons) says to the Churches.” In other words, the Holy Synod took the view that according to the rule (canon) Christians should not kneel on Sundays at the moment of “Your own from Your own we offer…” because this is what the sacred Canons suggest because it is characteristic of these days to stress the Resurrection. Nevertheless, kneeling can be tolerated by concession (kat oikonomian), because it does not indicate any irreverence, but rather indicates great reverence and conscientious recognition of the awe-inspiring sacrifice which takes place on the Holy Table at the invocation (epiclesis) of the grace of the Holy Spirit.
What St. Nikodemos the Hagiorite says: We prefer to base our view not so much on the exercise of concession for those who bend the knee, or less on the absolute potency of the prohibition, but mainly on the distinction of the two senses of “kneeling” –as they were explained above and as St. Nikodemos the Hagiorite had explained the Canon. Here is what he writes in his interpretation of Canon 20 of the First Ecumenical Synod. “Note, however, that the present Canon is not referring to those genuflections which among us are more commonly called major repentances, which, properly speaking, are called prostrations that are made before kissing the icons of the saints or before the awesome sacraments and are not prohibited neither on a Sunday nor on the days of the period of Pentecost as Canon 10 of St. Nikephoros says. Indeed this is what the sacred hymns also say on occasions: “Before You we fall down who was raised from the Tomb,” or “Come let us worship and fall down before Christ the risen One…” and other such like hymns.”[26] And St. Nikodemos continues: “In my view the Canon does not refer to this kind of genuflection, but to the genuflection wherein while bending our knees we pray, as we do, for instance, during the evening of Holy Pentecost.”[27]
That is to say, Yes the literary meaning of kneeling is the attachment of the knees to the ground, but this should be avoided on Sundays, because the sacred Canons explicitly prohibit it and therefore, both clergy and laity should bend their body deeply when the consecration takes place in order to indicate that they stand before the sacrament in a spirit of veneration and worship. In this way, neither the sacred Canons are infringed, nor is the pious disposition of the faithful overlooked or criticized.
Certainly we understand that this solution may cause the reaction of those who are used to kneel to the ground on Sundays. This matter, however, has to do with pastoral and liturgical discipline, because people should be taught rightly why the sacred Canons prohibit kneeling in church on Sundays. This is the duty of the clergy, who are required to undertake the responsibility to teach the faithful what is right and to use the liturgical sermon to educate their parishioners. There is no reason to allow the infiltration into the Divine Liturgy of personal and sentimental elements which change its character. Also, there is no need to try to find on every occasion pretexts or explanations of deviations which are not approved by the Church. The Divine Liturgy is not a personal affair. The Church lays down the order and she has specified that paschal character of the Divine Liturgy which stresses the Resurrection and which has been from the beginning associated with Sunday. We do not need to prove the paschal character of the Divine Liturgy which is connected with the Resurrection and the Last Things (eschatology). Besides, the Church prohibited the celebration of the Divine Liturgy on days of fasting and this, of course, has been today restricted to the period of the Great Lent, but the primary sense still remains intact: the Eucharist is an eschatological event and cannot be anything else but a celebratory occasion, full of joy and radiance.[28]
[1] See his Typikon, Thessalonica, 1994, p. 42.
[2] Ralles-Potles, Syntagma, vol. 4, p. 286.
[3] Translator’s note: See the Πηδάλιον Ἀγαπίου Ἱερομονάχου καὶ Νικοδήμου Μοναχοῦ (3η ἔκδοσις, Ζάκυνθος, 1864), ἐκδ. Ἀστήρ, Ἀθῆναι 1970, σ. 82. The English translation of the above, i.e. The Rudder of Agapius and Nikodemus, translated by D. Cummings, published by The Orthodox Christian Education Society, Chicago Illinois, 1957, p.110 gives the number 64 for this Canon, because, as it states it is so number in the majority of editions. However, the more recent editions of the Sacred Canons (Ἱεροὶ Κανόνες) of H. Alivizatos (1949) and Bl. Feidas (1997) give the number 55 to this Canon.
[4] Ioannes Foundoulis, Liturgics, p. 237.
[5] Εἰρηναίου, Ἀποσπάσματα ἐξ ἀπολεσθέντων ἔργων, ΒΕΠΕΣ, vol. 5, 1955, p. 174, 15-17.
[6] ΒΕΠΕΣ, vol. 4, 1955, p. 128.
[7] The Rudder, p. 196.
[8] The Rudder, pp. 394-5.
[9] The Rudder, pp. 754-5.
[10] The Rudder, p. 965.
[11] The Rudder, p. 855.
[12] The Rudder, p. 855.
[13] The Introit of the Small Entrance of the Divine Liturgy.
[14] The 3rd Antiphon of the Divine Liturgy.
[15] I Cor. 14:25.
[16] Ἡ Γονυκλισία ἐν ταῖς Κυριακαῖς, Τύποις Φοίνικος, Ἀθῆναι 1948.
[17] Ἡ Γονυκλισία ... ενθ. αν. σ. 8. Πρβλ. Αlekej Dmitrievskij, Opisanie Liturgitseskich Rukopisej, I, Τυπικά, Kiev 1895 (repr. Hildesheim 1965), p. 812.
[18] Εκκλησία, τευχ. 33-34, 1948.
[19] Εκκλησία 25-26 σ. 198.
[20] p. 5.
[21] Εκκλησία 33-34, 1938.
[22] Περίοδος Πεντηκοσταρίου, Το Εκκλησιαστικόν Έτος 2, έν Αθήναις 1973, σσ. 94-95.
[23] Ekklesia, issues 33-34, 1948, p. 280.
[24] Pedalion, p. 151.
[25] Ioannes Foundoulis, Liturgics, pp. 239-240.
[26] The Rudder, p. 965.
[27] Ibid.
[28] On this see further the article of The Most Reverend Metropolitan John of Pergamon in the journal Synaxis, 51 (1994) 88-89. See also, Archimandrite Kyrillos Kostopoulos, Sacred Tradition Regarding Kneeling: A Theological Reference to the Jewish Sabbath and to the Lord’s Day, Athens 2000.

Διασκευή Πρωτοπρεσβυτέρου Γεωργίου Διον. Δράγα, δθ. Δφ
ΠΡΟΟΙΜΙΟ
Το ζήτημα της κατά τις Κυριακές γονυκλισίας εξακολουθεί να απασχολεί τους κληρικούς και τους πιστούς, επειδή για το θέμα αυτό έχουν διατυπωθεί εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις.
Υπάρχουν δηλ. εκείνοι που ισχυρίζονται ότι απαγορεύεται από τους Ι. Κανόνες, και ειδικά από τον 20όν της Α' Οικουμενικής, οι γονυκλισίες κατά τις Κυριακές και κατά την περίοδο του Πεντηκοσταρίου, διότι δεν συνάδουν προς τον χαρμόσυνο και αναστάσιμο χαρακτήρα των ημερών αυτών, μια και οι γονυκλισίες είναι εκδηλώσεις μετανοίας και του κατά Θεόν πένθους.
Υπάρχουν και άλλοι που ισχυρίζονται τα αντίθετα, ότι δηλ. το γονάτισμα κατά την ώρα της ευλογίας του Άρτου και του Οίνου, στο "Τα σά εκ των σών..." δεν είναι γονάτισμα πένθους, αλλά λατρείας προ του θαύματος που η προσκυνητή Θεότης επιτελεί κατ' εκείνη την ιερή στιγμή.
Υπάρχει επίσης και μία τρίτη κατηγορία θεολόγων που ισχυρίζεται ότι η γονυκλισία κατά τις Κυριακές ούτε συνιστάται, ούτε απαγορεύεται. Απλώς γίνεται ανεκτή όπου ισχύει και τηρείται.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όσοι χριστιανοί μας γονατίζουν τις Κυριακές, δεν το κάνουν από ασέβεια, αλλά από μεγάλη ευλάβεια, επειδή έχουν διδαχθεί ότι κατά την ώρα του "Τα σά εκ των σών... " συμβαίνουν φρικτά μυστήρια, εφ' όσον το ψωμί και το κρασί, με την επίκληση του Αγ. Πνεύματος μεταβάλλεται σε Σώμα και Αίμα Χριστού. Και είναι επίσης βέβαιο ότι οι πιστοί μας αυτοί δεν έχουν εντρυφήσει στους Ι. Κανόνες, δεν έχουν μελετήσει τους Αγ. Πατέρες και συμπεριφέρονται όπως τους επιβάλλει η χριστιανική τους συνείδηση, έστω κι αν η συμπεριφορά τους αυτή παραβιάζει την τάξη της Εκκλησίας.
Στη συνέχεια επιχειρούμε μια αναλυτική και αντικειμενική παρουσίαση των διαφόρων πτυχών του θέματος στην προσπάθειά μας να ορίσομε το ορθόν, που πρέπει οι πιστοί μας να ακολουθήσουν.
Α - ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΛΕΞΗ ΓΟΝΥΚΛΙΣΙΑ
Τι λένε οι ιεροί Κανόνες περί Γονυκλισίας, μικρής και μεγάλης: Πριν προχωρήσουμε στα επόμενα βήματα είναι χρήσιμο να δούμε τι εννοούν οι Ι. Κανόνες με την λέξη γονυκλισία. Η γονυκλισία κατ' αρχήν είναι αρχαία ευλαβής συνήθεια, με την οποίαν οι προσευχόμενοι άνθρωποι εκδήλωναν την πίστη των. Η γονυκλισία διακρίνεται σε δύο είδη.
Πρώτον όταν ο προσευχόμενος άνθρωπος κάμπτει τα γόνατά του και κρατεί όρθιο και προς τα εμπρός το σώμα του. Συνήθως η στάση αυτή συνοδεύεται και από ταυτόχρονο σταυροκόπημα. Τη στάση αυτή τηρούμε κατά τον Εσπερινό της γονυκλισίας δηλ. της Πεντηκοστής. (Πρβλ. και τον υπαινιγμό της πρώτης ευχής του Εσπερινού της γονυκλισίας "δεήσεις προσφέρειν εν αυχένος και γονάτων κλίσεσιν").
Δεύτερον, όταν ο πιστός, με τα γόνατά του στηρίζεται στο έδαφος, ακουμπά τα χέρια του σ' αυτό και το μέτωπο του κατά γης η όταν ενώ είναι όρθιος, γονατίζει με τα δύο γόνατα και σκύβει μέχρις ότου το μέτωπό του ακουμπήσει το δάπεδο και πάλιν αμέσως ανίσταται. Τούτο επαναλαμβάνεται πλειστάκις.
Γονυκλισία και Μετάνοια: Το πρώτον είδος της γονυκλισίας καλείται και μικρή μετάνοια, το δεύτερον μεγάλη μετάνοια η πρόπτωση η υπόπτωση η εδαφιαία προσκύνησις. Τέτοιες μετάνοιες κάνουμε κατά την Θ. Λειτουργία των Προηγιασμένων, όταν διέρχονται τα Άγια από εμπρός μας. Μεγάλη χρήση μεγάλων μετανοιών γίνεται από τους μοναχούς, ενώ και οι Πνευματικοί επιβάλλουν ενίοτε τις μεγάλες μετάνοιες ως επιτίμιο σε χριστιανούς που αμάρτησαν και μετανόησαν για τις αμαρτίες των. Ο Άγιος Ιωάννης ο Νηστευτής εισήγαγε αυτήν την συνήθεια των επιτιμίων, τις δε μεγάλες αυτές μετάνοιες ονομάζει απλώς γονυκλισίες. Ο Μ. Βασίλειος ταυτίζει τη μετάνοια με την υπόπτωση.
Πότε γίνονται καί πότε δεν γίνονται οι Γονικλισίες: Διαφοροποίηση ως προς την έννοια των μικρών και των μεγάλων μετανοιών παρατηρείται στο κολλυβαδικό Τυπικό του λογίου οικονόμου π. Γεωργίου Ρήγα από την Σκιάθο, όπου αναγράφονται τα εξής : "Αι μετάνοιαι είναι δύο ειδών, μικραί και μεγάλαι. Και αι μεν μικραί εισί τα προσκυνήματα δια του σημείου του σταυρού και της κλίσεως μόνον της κεφαλής γινόμενα χωρίς κλίση γονάτων. Αι μικραί μετάνοιαι γίνονται καθ' εκάστην εν πάση ημέρα και ουδέποτε αργούσι. Μεγάλαι δε εισιν αι δια της κλίσεως των γονάτων... Αι μεγάλαι μετάνοιαι ουδέποτε επιτρέπεται να γίνονται εν Σαββάτω η Κυριακή (παρεκτός της εορτής του Τιμίου Σταυρού) γίνονται δε μόνον εν τη Μεγάλη Τεσσαρακοστή καθ' εκάστην πλήν Σαββάτου και Κυριακής."[1]
Οι γονικλισίες και τα τέσσερα είδη των μετανοούντων: Εκ των ολίγων αυτών στοιχείων συνάγεται πάντως ότι η προσευχή που γίνεται με γονυκλισίες έχει την έννοια της μετανοίας δηλ. της επιστροφής του αμαρτωλού. Είναι δε γνωστόν ότι στην αρχαία Εκκλησία οι μετανοούντες διακρίνονταν σε 4 τάξεις:
α) Πρώτα–πρώτα ήσαν οι προσκλαίοντες, που παρέμειναν έξω από το ναό και παρακαλούσαν τους άλλους πιστούς να προσευχηθούν γι' αυτούς.
β) Έπειτα έρχονταν οι ακροώμενοι, δηλ. αυτοί που εισέρχονταν στο νάρθηκα μόνο, και από εκεί άκουγαν την ανάγνωση των Γραφών.
γ) Μετά έρχονταν οι γόνυ-κλίνοντες η υποπίπτοντες, που παρέμειναν γονατιστοί σε ένδειξη μετανοίας.
δ) Kαι τέλος υπήρχαν οι συνιστάμενοι (δηλ. εκείνοι που έμεναν όρθιοι).
Οι μετάνοιες, κατά ταύτα ήσαν δείγμα ταπεινώσεως και εκζητήσεως του ελέους του Θεού, και είχαν τον συμβολισμό της πτώσεως κατά γης και της ανορθώσεως. Με την πτώση σημαινόταν και το πένθος και η κατάνυξη. Με την ανόρθωση η σωτηρία. Όπως γράφει ο Μ. Βασίλειος, "Και καθ' εκάστην δε γονυκλισίαν και διανάστασιν έργω δείκνυμεν ότι δια της αμαρτίας εις γην κατερρύημεν και δια της φιλανθρωπίας του κτίσαντος ημάς εις ουρανόν ανεκλήθημεν."[2]
Β - ΤΙ ΛΕΓΟΥΝ ΟΙ ΙΕΡΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΡΜΗΝΕΥΤΕΣ ΤΩΝ
Τι πρέπει να κάνουμε ή να μην κάνουμε τις Κυριακές: Η Κυριακή διακρινόταν ανέκαθεν ως ημέρα - χαράς και πανηγύρεως, λόγω της Αναστάσεως. Γι' αυτό και την Κυριακή δεν νηστεύουμε, και όταν διανύουμε περίοδο νηστείας, που δεν καταλύομε λάδι, το Σάββατο και την Κυριακή γίνεται κατάλυση. Ο 66ος Κανών των Αγ. Αποστόλων ορίζει. "Ει τις κληρικός ευρεθή την Κυριακήν ημέραν νηστεύων, η το Σάββατον πλήν του ενός μόνου ( του Μ. Σαββάτου ) καθαιρείσθω. Ει δε λαϊκός αφοριζέσθω.” Ο 18ος της εν Γάγγρα ορίζει. "Ει τις δια νομιζομένην άσκησιν εν τη Κυριακή νηστεύει, ανάθεμα έστω."[3]
Γιατί πρέπει να ακολουθούμε τους ιερούς Κανόνες: Μπορεί κάποιος να διερωτηθεί, γιατί οι Κανόνες ασχολούνται με τέτοια πράγματα και δεν αφήνουν ελεύθερο τον κόσμο να κάνει ό,τι του αρέσει και ό,τι θέλει; Εύλογος φαίνεται η απορία. Όμως σε όλα τα θέματα δεν πρέπει να ακολουθούμε το αρέσκον, αλλά το ορθόν. Αλλιώς δεν θα υπάρχει τάξη στην Εκκλησία και δεν θα τηρούνται οι συμβολισμοί, που ουσιαστικά έχουν δογματικό περιεχόμενο. Ο αείμνηστος καθηγητής Λειτουργικής Ι. Φουντούλης παρατηρεί: "Η στάση κατά τη θεία λατρεία δεν καθορίζεται από τη δική μας προσωπική ευλάβεια και διάθεση, αλλά από την παράδοση της Εκκλησίας, βάσει του νοήματος, που δίδει σε κάθε λειτουργική στάση και σε κάθε λατρευτική στιγμή."[4]
Τις Κυριακές ούτε γονατίζουμε ούτε νηστεύουμε: Μαζί με τη νηστεία οι ι. Κανόνες απαγορεύουν και τη γονυκλισία τις Κυριακές.
Τι λέγουν οι Κανόνες: Ο Άγιος Ειρηναίος γράφει, "Το δε εν Κυριακή μη κλίνειν γόνυ σύμβολόν εστι της Αναστάσεως, δι' ης τη του Χριστού χάριτι των τε αμαρτημάτων και του ἐπ' αυτῶν τεθανατωμένου θανάτου ηλευθερώθημεν.”[5]
Συναφής είναι και η μαρτυρία του ψευδο -Ιουστίνου στην ΡΙΕ' απάντησή του περί απαγορεύσεως της γονυκλισίας κατά τις Κυριακές. "Εκ των Αποστολικών δε χρόνων η τοιαύτη συνήθεια έλαβε την αρχήν, καθώς φησίν ο μακάριος Ειρηναίος, ο μάρτυς και επίσκοπος Λουγδούνου."[6]
Βασική σημασία για το θέμα αυτό έχει ο 20ός ιερός Κανών της Α' Οικουμενικής Συνόδου, ο οποίος ορίζει. "Επειδή τινες εισίν εν τη Κυριακή γόνυ κλίνοντες και εν ταις Πεντηκοστής ημέραις, υπέρ τα πάντα εν πάση παροικία φυλάττεσθαι, εστώτας έδοξε τη Αγία Συνόδω τας ευχάς αποδιδόναι τω Θεώ.”[7] Δηλ. η αγία Σύνοδος ορίζει τις Κυριακές και την περίοδο του Πεντηκοσταρίου όρθιοι να προσεύχωνται οι χριστιανοί.
Πιο σαφής είναι ο 90ός ι. Κανών της Στ' Οικουμενικής Συνόδου.'Ιδού τι ορίζει. "Ταις Κυριακαίς μη κλίνειν εκ των θεοφόρων ημών Πατέρων κανονικώς παρελάβομεν, την του Χριστού τιμώντες ανάστασιν. Ως αν ουν μη αγνοώμεν το σαφές της τούτου παρατηρήσεως δήλον τοις πιστοίς καθιστώμεν, ώστε μετά την εν Σαββάτω εσπερινήν των ιερωμένων προς το θυσιαστήριον είσοδον, κατά το κρατούν έθος, μηδένα γόνυ κλίνειν μέχρι της εφεξής κατά την Κυριακήν εσπέρας, καθ' ην μετά την εν τω λυχνικώ είσοδον αύθις τα γόνατα κάμπτοντες, ούτω τας ευχάς τω Κυρίω προσάγομεν.” Δηλ. από το βράδυ του Σαββάτου, μετά τον Εσπερινό, μέχρι τον Εσπερινό της Κυριακής οφείλουμε να μη γονατίζουμε όταν προσευχώμεθα. Ιδού πως σχολιάζει τον Κανόνα αυτόν ο Βαλσαμών. "Και η Ανάστασις του Χριστού κατά την εσπέραν του Σαββάτου τουτέστι προς της ημέρας της Κυριακής γέγονεν, ίνα από του σκότους τα της εορτής καταλήξωσι προς φως και η πανήγυρις της Αναστάσεως γίνηται δια ολοκλήρου νυχθημέρου."[8] Άλλωστε είναι γνωστόν ότι Θ. Λειτουργία δεν τελείται κατά τις ημέρες της Μ. Τεσσαρακοστής, παρά μόνον Σάββατον και Κυριακήν. Και τούτο διότι η Θ. Λειτουργία είναι προτύπωση της Αναστάσεως και της Βασιλείας του Θεού.
Τί λέγουν οι Πατέρες: Ας δούμε τώρα τι λέγουν οι Πατέρες σχετικά. Ο Αλεξανδρείας Πέτρος στον 15ον Κανόνα του γράφει. "Την δε Κυριακήν χαρμοσύνης ημέρας άγομεν δια τον Αναστάντα εν αυτή, εν η ουδέ γόνυ κλίνειν παρειλήφαμεν."[9]
Ο Άγιος Νικηφόρος ο ομολογητής στον 10ον Κανόνα του ορίζει. "Χρή χάριν ασπασμού κλίνειν γόνυ εν Κυριακή και εν όλη τη Πεντηκοστή ου μην τας εξ έθους γονυκλισίας ποιείν."[10]
Ο Μ. Βασίλειος. "Και ορθοί μεν ποιούμεν τας ευχάς εν τη μια του Σαββάτου" (91ος Κανών).[11] Και στη συνέχεια εξηγεί και τους λόγους ένεκα των οποίων δεν πρέπει να γονατίζουμε την Κυριακή και την περίοδο του Πεντηκοσταρίου.
Οι λόγοι για τις θέσεις αυτές είναι βασικά το γεγονός ότι η Κυριακή είναι ημέρα της Αναστάσεως του Κυρίου μας και επομένως και εμείς οφείλουμε να παραμένουμε όρθιοι σε θέση ανορθώσεως - αναστάσεως. Επίσης η κάθε Κυριακή είναι σύμβολο της ογδόης ημέρας δηλ. του μέλλοντος αιώνος και γι' αυτό η 'Εκκλησία παιδαγωγεί και διδάσκει τους πιστούς να θυμούνται τον μέλλοντα αιώνα και να προετοιμάζονται να τον υποδεχθούν σε στάση ορθία που δείχνει την ετοιμότητα. "Εν η (Κυριακή) το όρθιον σχήμα της προσευχής προτιμάν οι θεσμοί της Εκκλησίας ημάς εξεπαίδευσαν εκ της ενεργούς υπομνήσεως οιονεί μετοικίζοντες ημών τον νουν από των παρόντων επί τα μέλλοντα."[12]
Η λατρευτική μικρή γονυκλισία ή μετάνοια: Εκ των νεωτέρων Πατέρων ο Άγιος Νικόδημος ο Αγιορείτης διευκρινίζει ότι η απαγόρευση δεν περιλαμβάνει τις λεγόμενες μικρές μετάνοιες που κάνουμε όταν προσκυνούμε τις άγιες εικόνες. Η 'Εκκλησία δεν απαγορεύει τις Κυριακές τη λατρευτική προσκύνηση. Γι' αυτό και ακούεται το "Δεύτε προσκυνήσωμεν και προσπέσωμεν Χριστώ..."[13] Αυτές οι προσκυνήσεις γίνονται χάριν ασπασμού και δεν απαγορεύονται. Οι γονυκλισίες όμως είναι οι λεγόμενες "στρωτές μετάνοιες" δηλ. με το μέτωπο να ακουμπά στο έδαφος. Αυτές απαγορεύονται, διότι αντιβαίνουν στον αναστάσιμο και εσχατολογικό χαρακτήρα της Κυριακής, δηλ. τον χαρμόσυνο και πανηγυρικό, που, ως εκ τούτου, είναι ασυμβίβαστος με κάθε έννοια πένθους, που οι μεγάλες μετάνοιες υποδηλώνουν. Δια τούτο ψάλλει η Εκκλησία: "Αύτη η ημέρα ην εποίησεν ο Κύριος, αγαλλιασώμεθα και ευφρανθώμεν εν αυτή.”[14]
Γ - ΑΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ
Εκ των θεολόγων δεν συμφωνούν όλοι με όσα γράψαμε ανωτέρω. Ιδού τα κυριότερα επιχειρήματά των. Όταν οι Μυροφόρες συνάντησαν τον αναστημένο Κύριο έπεσαν στα πόδια Του και τον προσκύνησαν. Και ήταν ημέρα Κυριακή όταν έγινε αυτό. Στο όρος της Γαλιλαίας οι ένδεκα Μαθητές προσκύνησαν τον Κύριο μετά την Ανάστασή Του. Ο Απ. Παύλος γράφων προς τους Κορινθίους περιγράφει την λατρευτική σύναξη όπου ο κάθε πιστός "πεσών επί πρόσωπον προσκυνήσει τω Θεώ."[15] Εδώ βέβαια δεν διευκρινίζεται αν ο Απόστολος αναφέρεται σε λατρευτική σύναξη που γίνεται ημέρα Κυριακή.
Σοβαρά επιχειρήματα υπέρ του γονατίσματος κατά τις Κυριακές προσάγει, βιβλικά, ιστορικά, και κανονικά ο καθηγητής Π. Τρεμπέλας στο βιβλίο του "Η γονυκλισία εν ταις Κυριακαίς."[16] Στο βιβλίο αυτό ο σοφός καθηγητής επικαλείται την μαρτυρία των κωδίκων 865 και 2055 της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδος περί του Αρχιερέως ο οποίος "βάλλει τρεις μετανοίας.” Όμως η λεπτομέρεια αυτή δεν είναι τόσο σοβαρή ώστε να δικαιολογήσει τη γονυκλισία κατά την Κυριακή. Η ίδια παρατήρηση ισχύει και για το Τυπικό του 12ου - 13ου αιώνα το οποίο δημοσιεύει ο Δημητριέφσκυ και στο οποίο μαρτυρείται "τριπλή γονυκλισία του ιερέως."[17] Όμως περί αυτών ισχύει η παρατήρηση του Βλαστάρεως στο Πηδάλιο, ότι "τα γινόμενα παρά των κτιτόρων εν τοις μοναστηρίοις, τυπικά στέργειν οφείλουσιν, ει μη που τοις κανόσιν εναντιούνται." Ο ίδιος καθηγητής προσπαθεί, επικαλούμενος τον κανόνα 91ον του Μεγ. Βασιλείου, να σχετικοποιήσει την περί ορθίας στάσεως κατά τις Κυριακές προσευχή γράφων ότι η γνώμη του ιερού Πατρός προέρχεται "εκ της αγράφου παραδόσεως,"[18] ενώ είχε προηγηθεί ο 20ός Κανών της Α' Οικουμενικής Συνόδου. Παράλληλα ο αείμνηστος καθηγητής επικαλείται την μαρτυρία του Τυπικού του Αγ. Σάββα λέγων ότι αυτό προβλέπει για τις Κυριακές "και ημών γόνυ κλινόντων και επί γης κεκυφότων."[19] Όμως στην έκδοση του Τυπικού αυτού του έτους 1771 στη Βενετία από τον ιεροδιάκονο Σπυρίδωνα Παπαδόπουλο, το ακριβές κείμενο έχει ως εξής. "Και ημών κλινόντων και επί γης κεκυφότων."[20] Άλλωστε είναι γνωστόν ότι εναντίον των επιχειρημάτων του Π. Τρεμπέλα υπέρ της γονυκλισίας αντέταξαν άλλα αντίθετα σε ειδική μελέτη του ο Θεσσαλιώτιδος Ιεζεκιήλ στο περιοδικό Εκκλησία.[21] Τέλος το επιχείρημα ότι κατά τις χειροτονίες που συνήθως τελούνται τις Κυριακές γονατίζομε, πρέπει να προσεχθεί, διότι οι σημαντικότεροι αρχαίοι κώδικες δεν αναφέρονται σε γονυκλισία ούτε του χειροτονούμενου, ούτε του λαού. Η μεταγενέστερη λειτουργική πράξη αναφέρει γονυκλισία μόνον του υποψηφίου και όχι του λαού.
Αλλά
και ο
αείμνηστος Αρχιμ.
Επιφ.
Θεοδωρόπουλος
στο βιβλίο του
"Περίοδος
Πεντηκοσταρίου,"
επιμένει στη
διάκριση των
διαφόρων
μορφών γονυκλισίας.
Αποφαίνεται
σχετικά ο π.
Επιφάνιος ότι
"αυτός ο
τρόπος -(του
συγκερασμού
της ορθίας
στάσεως και
της
λατρευτικής
προσκυνήσεως)
και τους
θεσμούς της
Εκκλησίας δεν
αθετεί και
μίαν βαθείαν
ψυχικήν
ανάγκην
ικανοποιεί.
Την ανάγκην
δηλαδή της
λατρευτικής
προσκυνήσεως
του ενώπιόν
μας ήδη
ευρισκομένου,
υπό τα είδη του
άρτου και του
οίνου,
Βασιλέως και
Σωτήρος μας."[22] Και
φαίνεται ότι
στο σημείο αυτό
κρύβεται και η
λύση του όλου
προβλήματος.
Ο Καθηγητής
της Θεολ.
Σχολής της
Χάλκης κ. Β.
Αναγνωστόπουλος
στη μονογραφία
του "Η
γονυκλισία
κατά τον
καθαγιασμό των
αχράντων του
Κυρίου
μυστηρίων κατά
τας Κυριακάς. Η
παράδοσι της
Θεολογικής
Σχολής Χάλκης"
καταθέτει τις
ζωντανές του
αναμνήσεις εκ
της Σχολής,
όπου όλοι οι
Πατριάρχες και
οι Σχολάρχες
των τελευταίων
δεκαετιών, ως
λ.χ. οι
Πατριάρχες
Μάξιμος και
Αθηναγόρας, ο
Χαλκηδόνος
Μελίτων, ο
Θυατείρων
Γερμανός, ο
Ηλιουπόλεως
Γεννάδιος, ο
Αμερικής ΜΙχαήλ
καθώς και οι
δύο Σχολάρχες
κατά τους
χρόνους της
μαθητείας του,
και οι δύο κατά
την περίοδο
της καθηγεσίας
του, γονάτιζαν
τις Κυριακές.
Όμως ο
Θεσσαλιώτιδος
Ιεζεκιήλ
παραθέτει τη
μαρτυρία του
Τρίκκης και
Σταγών
Πολυκάρπου (ως
διακόνου του
Πατριάρχου Ανθίμου
Ζ´) σύμφωνα με
την οποίαν στο
Πατριαρχείο "ουδείς
ποτέ έκλινε
γόνυ εν ημέρα
Κυριακή,
εθεώρουν δε
την συνήθειαν
ως αλλοτρίαν
και ξένην προς
την Ελληνικήν
Ορθοδοξίαν"[23] Και ο
Αρχιμ.
Ευσέβιος
Ματθόπουλος,
ιδρυτής της Αδελφότητος
Θεολόγων "Η
Ζωή", τιμούσε
το έθος της
γονυκλισίας,
έχοντάς το
παραλάβει από
τον Γέροντά
του π. Ιγνάτιο
Λαμπρόπουλο.
Σοβαρό επιχείρημα υπέρ της μη απολύτου απαγορεύσεως της γονυκλισίας κατά τις Κυριακές προσάγεται εκ της πράξεως της Εκκλησίας, η οποία με την εξουσιαστική αρμοδιότητά της μετακίνησε τον Εσπερινό της Κυριακής της Πεντηκοστής, κατά τον οποίον γονατίζουν οι πιστοί, από τις εσπερινές ώρες της Κυριακής - όπου δεν υπάρχει απαγόρευση γονυκλισίας σύμφωνα με τον 90όν Κανόνα της Στ´ Οικουμενικής - στην πρωία της Κυριακής της Πεντηκοστής, ασφαλώς για λόγους ποιμαντικούς. Επομένως, κατά την άποψη αυτή η απαγόρευση της γονυκλισίας κατά τις Κυριακές δεν έχει απόλυτο χαρακτήρα, αλλά δύναται να παροράται χάριν άλλου πνευματικού-ποιμαντικού συμφέροντος. Η θέση του Τρεμπέλα είναι όντως ότι "εφ' όσον επετράπη η μετάθεσις του Εσπερινού εις την πρωΐαν, η απαγόρευσις της γονυκλισίας είναι σχετική και επιδέχεται εξαιρέσεις και ελαστικότητα.” Και ο άγιος Νικόδημος ο Αγιορείτης γράφει ότι οι ευχές της γονυκλισίας δεν πρέπει να αναπέμπονται την πρωΐαν διότι τοιουτοτρόπως καταστρατηγείται η απαγόρευση της γονυκλισίας. "Διο οι τας ευχάς ταύτας αναγινώσκοντες το πρωΐ, κακώς και ημαρτημένως και παρά τους ι. Κανόνας ποιούσιν."[24] Επί πλέον είναι γνωστόν ότι η Εκκλησία έχει αποδεχθή τις προσκυνηματικές μετάνοιες κατά τις Κυριακές. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να παρατηρήσωμε ότι θεωρούμε αξιοσημείωτη την παρατήρηση του καθηγ. Τρεμπέλα ότι οι ιεροί Κανόνες που απαγορεύουν την γονυκλισία κατά τις Κυριακές δεν επιβάλλουν κυρώσεις για τυχόν παραβίαση της συγκεκριμένης διατάξεως.
Ο καθηγητής κ. Ι. Φουντούλης αποδίδει την εισαγωγή του εθίμου της γονυκλισίας σε ρωσική επιρροή, η οποία ασκήθηκε στα καθ' ημάς, πιθανότατα από την βασίλισσα Όλγα με την πρακτική που επεκράτησε στο παρεκκλήσιο των Ανακτόρων και από εκεί διαδόθηκε στις ενορίες. Στην Ρωσία το έθιμο αυτό εισήχθη επί Μεγάλου Πέτρου από ευρωπαϊκή επίδραση. Ο ίδιος επιφανής έλληνας λειτουργιολόγος ψέγων την υποστήριξη του εθίμου αυτού γράφει. "Το τραγικότερο στην περίπτωση αυτή είναι όχι ότι κλίνουν τα γόνατα μερικοί πιστοί, ακόμη και λειτουργοί, κατά τον καθαγιασμό των Τιμίων Δώρων, αλλά ότι αυτό διδάσκεται και ενθαρρύνεται από διδασκάλους της Εκκλησίας παρά τους ιερούς Κανόνες και τη μακραίωνη εκκλησιαστική παράδοση και πράξη. Η ευλάβειά μας κατά τη λατρεία δεσμεύεται από τη λειτουργική τάξη και συνίσταται στο να συντονιζόμαστε στο ρυθμό και στον τρόπο της κοινής προσευχής. Άλλως προξενούμε αταξία και αυθαιρετούμε μη υπακούοντας στους εκκλησιαστικούς θεσμούς και μη προσπαθώντας να κατανοήσουμε το πνεύμα τους, αλλά εισάγοντας προσωπικές μας ευσεβείς και ευσεβοφανείς ξένες προς την εκκλησιαστική μας παράδοση πρακτικές."[25]
Δ - Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
Η Ι. Σύνοδος της Ιεραρχίας μας κατά την σύναξή της του Οκτωβρίου 1999 συμπεριέλαβε μεταξύ των θεμάτων της και το υπό τον τίτλο "Λειτουργική ακρίβεια, ευταξία και ενότης και ψήφισις Κανονισμού συστάσεως Ειδικής Συνοδικής Επιτροπής Λειτουργικής Αναγεννήσεως" με εισηγητή τον Σεβ. Μητροπολίτην Πατρών κ. Νικόδημον εγκρατή γνώστη των τελετουργικών ζητημάτων. Ο Σεβ. εισηγητής μετέφερε στο ιερό Σώμα τα πορίσματα στα οποία κατέληξε ειδική 10μελής υπό την προεδρία του Επιτροπή που ερεύνησε το θέμα. Στο ζήτημα της γονυκλισίας επρότεινε: "Η γονυκλισία εν Κυριακή κατά τον "καθαγιασμόν" δεν απαιτείται, ουδέ επιβάλλεται. Θεωρείται απλώς ανεκτή.”
Η άποψη αυτή στηρίχθηκε στον συνδυασμό των δύο αντιθέτων κατά τα άνω αντιλήψεων, επειδή εκρίθη ότι ούτε οι υπερτονίζοντες τον απόλυτο χαρακτήρα της απαγορεύσεως της γονυκλισίας κατά τις Κυριακές έχουν δίκαιο, αλλ' ούτε και οι κλίνοντες τα γόνατα κατά την φρικτήν ώραν του καθαγιασμού αγνοούν "τι το Πνεύμα (των ιερών Κανόνων) λέγει ταις Εκκλησίαις.” Δηλ. η ΙΣΙ κατέληξε στην άποψη ότι κανών είναι να μη γονατίζουν οι χριστιανοί κατά την ώρα του "Τα σά εκ των σών..." τις Κυριακές, επειδή αυτό συνιστούν οι ι. Κανόνες αποβλέποντες στον αναστάσιμο χαρακτήρα της ημέρας. Όμως κατ' οικονομίαν μπορεί να γίνεται ανεκτή και η γονυκλισία, επειδή δεν προδίδει ασέβεια, αλλ' αντιθέτως προδίδει μέγα σεβασμό και συνειδητή αναγνώριση της φρικώδους θυσίας η οποία συντελείται επί της Αγ. Τραπέζης με την επίκληση και χάρη του Παναγίου Πνεύματος.
Τι λέγει ο άγ. Νικόδημος ο Αγιορείτης: Εμείς προτιμούμε να βασίσομε την άποψή μας όχι τόσον επί της ασκήσεως οικονομίας υπέρ των γόνυ κλινόντων, η ολιγότερο επί της απολύτου ισχύος της απαγορεύσεως, αλλά κυρίως επί του διαχωρισμού της εννοίας των "γονυκλισιών" όπως αυτή ανεπτύχθη ανωτέρω, και όπως ο Άγιος Νικόδημος ο Αγιορείτης έχει ερμηνεύσει τον Κανόνα. Ιδού τι γράφει στην ερμηνεία του 20ού Κανόνος της Α´ Οικουμενικής. "Σημειώνει δε ότι ο παρών Κανών δεν λέγει δια τας γονυκλισίας τας παρ' ημών κοινότερον ονομαζομένας μεγάλας μετανοίας, αίτινες και προσπτώσεις κυρίως ονομάζονται, τας οποίας όταν χάριν ασπασμού γίνονται αγίων εικόνων θετέον και μάλιστα των φρικτών μυστηρίων δεν εμποδίζει τόσον ο 10ος Κανών του Αγίου Νικηφόρου, ούτε εν Κυριακή, ούτε εν όλη τη Πεντηκοστή, όσον και τα ιερά άσματα λέγοντα ποτέ μεν "Σοί προσπίπτομεν τω αναστάντι εκ τάφου" ποτέ δε "Δεύτε προσκυνήσωμεν και προσπέσωμεν Χριστώ τω αναστάντι..."και άλλα τοιαύτα πολλά..."[26] Και συνεχίζει., "Δεν λέγει, λέγω, ο κανών δια τας τοιαύτας γονυκλισίας, αλλά δια την γονυκλισίαν, καθ' ην επάνω εις τα γόνατα κείμενοι, προσευχόμεθα, ό,τι λογής δηλ. κάμνομεν κατά το εσπέρας της αγίας Πεντηκοστής."[27]
Δηλ. φρονούμε ότι ναι μεν η κατά κυριολεξία γονυκλισία, η επαφή των γονάτων με το έδαφος πρέπει να αποφεύγεται κατά τις Κυριακές, επειδή οι ι. Κανόνες είναι σαφώς απαγορευτικοί, οι λειτουργοί δε και οι πιστοί κατά τον καθαγιασμό να κύπτουν το σώμα των βαθέως σε εκδήλωση προσκυνηματικής και λατρευτικής στάσεως ενώπιον του μυστηρίου. Με τον τρόπον αυτόν ούτε οι ι. Κανόνες παραβιάζονται, αλλ' ούτε και η ευλαβής διάθεση των πιστών παραθεωρείται και κατακρίνεται.
Βεβαίως γνωρίζομε ότι η λύση αυτή θα προκαλέσει την αντίδραση εκείνων που συνηθίζουν να γονατίζουν τις Κυριακές. Είναι όμως θέμα ποιμαντικής και λειτουργικής αγωγής να διδαχθούν ορθά πως και γιατί οι ι. Κανόνες απαγορεύουν τις γονυκλισίες την Κυριακή. Τούτο είναι χρέος των κληρικών μας, οι οποίοι οφείλουν να αναλάβουν αγώνα για να διδάξουν σωστά τους πιστούς και για να χρησιμοποιήσουν το λειτουργικό κήρυγμα προς επιμόρφωση των ενοριτών τους. Δεν υπάρχει λόγος να παρεισάγονται στη θεία λατρεία προσωπικά συναισθηματικά στοιχεία που αλλοιώνουν τον χαρακτήρα της. Και δεν χρειάζεται επίσης να αναζητούνται κάθε φορά σχήματα η και προσχήματα για να δικαιολογηθούν αποκλίσεις, που δεν φέρουν την έγκριση της Εκκλησίας. Η θ. λατρεία δεν είναι υπόθεση προσωπική. Η Εκκλησία καθορίζει και αυτή καθόρισε τον αναστάσιμο χαρακτήρα της θείας λειτουργίας, η οποία από την αρχή συνδέθηκε με την Κυριακή. Το ότι η θ. λειτουργία έχει αναστάσιμο και εσχατολογικό χαρακτήρα δεν χρειάζεται να το αποδείξουμε. Άλλωστε η Εκκλησία απαγόρευσε την τέλεση θείας Ευχαριστίας σε ημέρες νηστείας, και βέβαια σήμερα αυτό έχει περιοριστεί στην περίοδο της Μεγάλης Τεσσαρακοστής, αλλά το νόημα παραμένει, ότι η Ευχαριστία είναι γεγονός εσχατολογικό και δεν μπορεί παρά να είναι πανηγυρική, χαρμόσυνη και λαμπρή.[28]
[1] Bλ. Τυπικόν, Θεσσαλονίκη, 1994, σ. 42.
[2] Σύνταγμα, Ράλλη - Ποτλή Δ, σελ. 286 .
[3] Σημείωση του μεταφραστού: Βλ. το Πηδάλιον Ἀγαπίου Ἱερομονάχου καὶ Νικοδήμου Μοναχοῦ (3η ἔκδοσις, Ζάκυνθος, 1864), ἐκδ. Ἀστήρ, Ἀθῆναι 1970, σ. 82. Η Αγγλική μετάφραση του ανωτέρω, δηλ. The Rudder of Agapius and Nikodemus, translated by D. Cummings, published by The Orthodox Christian Education Society, Chicago Illinois, 1957, p.110 χρησιμοποιεί τον αριθμό 64 για τον παρόντα κανόνα, επειδή, όπως αναφέρει, αυτή είναι η αρίθμησή του στην πλειονότητα των εκδόσεων. Εντούτοις, οι πιο σύγχρονες εκδόσεις των Ιερών Κανόνων του Αμ. Αλιβιζάτου (1949) και του Βλ. Φειδά (1997) αριθμούν τον κανόνα αυτόν ως τον 55ον.
[4] Ιω. Φουντούλη. Λειτουργικά σ. 237.
[5] Εἰρηναίου, Ἀποσπάσματα ἐξ ἀπολεσθέντων ἔργων, 6, ΒΕΠΕΣ 5, σ. 174, 15-17
[6] ΒΕΠΕΣ 4, 1955 σ. 128.
[7] Πηδάλιον, ενθ. αν. σ. 150.
[8] Πηδάλιον, ενθ. αν. σ. 298.
[9] Πηδάλιον, ενθ. αν. σσ. 574-5.
[10] Πηδάλιον, ενθ. αν. σ. 727.
[11] Πηδάλιον, ενθ. αν. σσ. 643-4.
[12] Πηδάλιον, ενθ. αν. σ. 644..
[13] Πρβλ.Το Εισοδικόν της Μικρής Εισόδου της Θ. Λειτουργίας.
[14] Το 3ο Αντίφωνο της Θ. Λειτουργίας.
[15] Α΄ Κορ. 14, 25.
[16] Ἡ Γονυκλισία ἐν ταῖς Κυριακαῖς, Τύποις Φοίνικος, Ἀθῆναι 1948, σ. 7.
[17] Ἡ Γονυκλισία ... ενθ. αν. σ. 8. Πρβλ. Αlekej Dmitrievskij, Opisanie Liturgitseskich Rukopisej, I, Τυπικά, Kiev 1895 (repr. Hildesheim 1965), p. 812.
[18] Εκκλησία, τευχ. 33-34, 1948.
[19] Εκκλησία 25-26 σ. 198.
[20] Ibid.p. 5.
[21] Εκκλησία, τευχ. 33-34, 1948.
[22] Περίοδος Πεντηκοσταρίου, Το Εκκλησιαστικόν Έτος 2, έν Αθήναις 1973, σσ. 94-95.
[23] Εκκλησία, τευχ. 33-34, 1948, σ. 280.
[24] Πηδάλιον, σ. 151.
[25] Ιω. Φουντούλη. Λειτουργικά, σ. 239-240.
[26] Πηδάλιον, σ. 727.
[27] Ένθ. Αν.
[28] Βλ. σχετικό άρθρο του Σεβ. Μητροπολίτου Περγάμου κ. Ιωάννου (Ζηζιούλα) με τον τίτλο "Ευχαριστία και Βασιλεία του Θεού " στη Σύναξη, 51 (1994) σσ. 88-89. Βλέπε επίσης το βιβλίο του Αρχιμανδρίτη Κύριλλου Κοστόπουλου, Ιερά Παράδοσις για το γόνυ κλίνειν: θεολογική αναφορά στο Ιουδαϊκό Σάββατο και στην ημέρα του Κυρίου, Αθήνα 2000.